CONTEST DEVELOPMENT ApS

Q: Hvad er CVR-nummeret på CONTEST DEVELOPMENT ApS?

CONTEST DEVELOPMENT ApS er registreret hos CVR / Virk under CVR 21166235.

Q: Hvad er bruttofortjenesten for CONTEST DEVELOPMENT ApS?

CONTEST DEVELOPMENT ApS rapporterede en bruttofortjeneste på -75,3 t kr. i 2013.

Q: Hvor har CONTEST DEVELOPMENT ApS hovedsæde?

CONTEST DEVELOPMENT ApSs registrerede adresse er Lundtoftegårdsvej 95.

APSOpløst

CVR 21166235Lundtoftegårdsvej 95, 2800 Kongens LyngbyKonsulentbistand vedrørende informationsteknologi· NACE 620200Stiftet 1998 · 28 år gammel— ansatte

Overblik

CONTEST DEVELOPMENT ApS er dansk APS med hjemsted i Kongens Lyngby, som opererer i Konsulentbistand vedrørende informationsteknologi-sektoren. Stiftet i 1998 rapporterede en bruttofortjeneste på -75,3 t kr. i seneste årsrapport.

Bruttofortjeneste 2013

-75,3 t. kr.

−115 % vs. 2012

EBITDA-margin (af bruttofortjeneste)

100,0 %

−115 % vs. 2012

Nettoresultat 2013

-42 t. kr.

-129 % vs. 2012

Nøgletal

Se alle nøgletal →

35,4 %

Middel

Omkring gennemsnittet for virksomheder i samme branche

20122013

1,5×

Middel

Omkring gennemsnittet for virksomheder i samme branche

20122013

-7,3 %

Svag

Blandt de 40 % lavest vurderede virksomheder i branchen

20122013

EBITDA — år for år

t. kr.

Hovedtal

Årsrapport 2013

Bruttofortjeneste	-75,3 t. kr.	-115%
EBITDA	-75,3 t. kr.	-115%
Nettoresultat	-42 t. kr.	-129%
Balancesum	578,6 t. kr.	-50%
Egenkapital	204,6 t. kr.	-17%
Ansatte	—	—

Virksomhedsinformation

Juridisk navn

CONTEST DEVELOPMENT ApS

CVR-nummer

21166235

Virksomhedsform

Anpartsselskab

Branchekode

620200 · Konsulentbistand vedrørende informationsteknologi

Stiftet

1. juli 1998 · 28 år

Selskabskapital

DKK 125.000

Ansatte

—

Momsregistreret

Nej

Underlagt revision

Nej

Seneste årsrapport

2013-12-31

Regnskabsår

Januar – december

Tegningsregel

Selskabet tegnes af en direktør.

Adresse

Lundtoftegårdsvej 95, 2800 Kongens Lyngby

Risika for professionelle

Risika leverer fleksible løsninger til økonomi-, salgs- og IT-afdelinger, der har brug for kreditstyring, automatisk overvågning og API-adgang.

Besøg risika.com

Økonomisk udvikling

I den seneste årsrapport (2013) rapporterede CONTEST DEVELOPMENT ApS en bruttofortjeneste på -75,3 t kr., et fald på 115% i forhold til året før. Tallene på denne side bygger på 2 årsrapporter for perioden 2012 til 2013. Bundlinjen viste et underskud på 42,0 t kr..

Ved udgangen af 2013 udgjorde egenkapitalen 35,4% af balancen, og omsætningsaktiverne dækkede den kortfristede gæld 1,5 gange.

Regnskaber

Bruttofortjeneste

t. kr.

EBITDA

t. kr.

Resultatopgørelse

t. kr.

Post	2013	2012
Bruttofortjeneste	-75	505
Personaleomkostninger	-0	-0
EBITDA	-75	505
Af- og nedskrivninger	-0	-338
EBIT	-75	167
Finansielle poster, netto	19	29
Resultat før skat	-56	196
Skat	-14	50
Årets resultat	-42	147

Få en kreditvurdering – ikke kun tallene

Regnskabstal viser fortiden. Risika giver dig en score og en anbefalet kreditgrænse, så du ved, hvad tallene betyder for din risiko.

Se kreditvurderingen

Balance

t. kr.

Post	2013	2012
Aktiver i alt	579	1.167
Egenkapital	205	247
Langfristet gæld	0	0
Kortfristet gæld	374	920
Gæld i alt	374	920

Nøgletal

5-års udvikling

EBITDA-margin (af bruttofortjeneste)

<−999 %

20122013

Soliditetsgrad

35,4 %

Middel

Omkring gennemsnittet for virksomheder i samme branche

20122013

Egenkapitalforrentning

-20,5 %

Svag

Blandt de 30 % lavest vurderede virksomheder i branchen

20122013

Nettoresultatgrad (af bruttofortjeneste)

<−999 %

20122013

Aktivernes omsætningshastighed (af bruttofortjeneste)

-0,13×

20122013

Gæld/egenkapital

1,83×

Svag

Blandt de 30 % lavest vurderede virksomheder i branchen

20122013

Branchesammenligning

21 af 28 nøgletal vurderet

28 nøgletal fra den seneste årsrapport, hver vurderet i forhold til virksomheder i samme branche.

Rentabilitet

Egenkapitalforrentning (ROE)Svag

Blandt de 30 % lavest vurderede virksomheder i branchen

Årets resultat i procent af egenkapitalen — det afkast, ejerne har fået på deres investerede kapital i år.

Afkastningsgrad (ROA)Svag

Blandt de 40 % lavest vurderede virksomheder i branchen

Årets resultat i procent af de samlede aktiver — afkastet på den kapital, der arbejder i virksomheden.

Forrentning af nettoaktiver (RONA)Svag

Blandt de 30 % lavest vurderede virksomheder i branchen

Resultatet i forhold til nettoaktiverne (aktiver i alt minus samlet gæld) — evnen til at skabe indtjening alene af nettoaktivmassen.

Indtjeningsevne (BEP)Svag

Blandt de 40 % lavest vurderede virksomheder i branchen

EBIT i forhold til de samlede aktiver — virksomhedens indtjeningskraft før effekten af skat og finansiel gearing.

BruttomarginIkke vurderet

Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.

Bruttoresultatet i forhold til omsætningen — hvor stor en del af omsætningen der er tilbage efter variable omkostninger til at dække virksomhedens faste omkostninger.

OverskudsgradIkke vurderet

Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.

EBIT i forhold til omsætningen — den andel af omsætningen, der er tilbage som indtjening, når alle driftsomkostninger er dækket. Et centralt nøgletal for indtjeningsevnen.

ResultatgradIkke vurderet

Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.

Årets resultat i forhold til omsætningen — virksomhedens evne til at omsætte salg til overskud.

KapacitetsgradIkke vurderet

Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.

Viser hvor hårdt de faste omkostninger belaster bruttoresultatet — en høj kapacitetsgrad betyder, at de faste omkostninger kun tager en lille del af indtjeningen fra den primære drift.

Likviditet

LikviditetsgradMiddel

Omkring gennemsnittet for virksomheder i samme branche

Omsætningsaktiver i forhold til kortfristet gæld — evnen til at indfri den kortfristede gæld alene med omsætningsaktiverne. Omkring 150 % anses for tilfredsstillende i et kreditperspektiv.

Quick ratioMiddel

Omkring gennemsnittet for virksomheder i samme branche

Omsætningsaktiver fratrukket varelager i forhold til kortfristet gæld — om de mest likvide aktiver alene kan dække de kortfristede forpligtelser. En værdi på 1 eller derover signalerer en sund likviditet.

KassebeholdningsgradSvag

Blandt de 40 % lavest vurderede virksomheder i branchen

Likvide beholdninger i forhold til kortfristet gæld — evnen til at betale den kortfristede gæld alene med kassebeholdningen.

Omsætningsaktiver ift. egenkapitalMeget svag

Blandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen

Omsætningsaktiver i forhold til egenkapitalen — en indikator for balancens struktur og for virksomhedens kort- og langsigtede finansiering. Det sunde niveau er stærkt brancheafhængigt.

Anlægsaktiver ift. langfristet kapitalMeget stærk

Blandt de 10 % højest vurderede virksomheder i branchen

Anlægsaktiver i forhold til den langfristede kapital (egenkapital plus langfristede forpligtelser). Under 100 % betyder, at den langfristede kapital finansierer mere end blot anlægsaktiverne — en sundere likviditetsposition.

KontantkonverteringsgradMeget stærk

Blandt de 20 % højest vurderede virksomheder i branchen

Pengestrømmen i forhold til resultatet — evnen til at omsætte overskud til likvide midler.

Gæld & soliditet

SoliditetsgradMiddel

Omkring gennemsnittet for virksomheder i samme branche

Egenkapitalen i procent af de samlede aktiver — evnen til at modstå tab. Omkring 40 % anses for tilfredsstillende i et kreditperspektiv.

GældsandelMiddel

Omkring gennemsnittet for virksomheder i samme branche

Den samlede gæld i forhold til balancesummen — hvor stor en del af aktiverne der er finansieret med gæld frem for egenkapital.

Gearing (gæld/egenkapital)Svag

Blandt de 30 % lavest vurderede virksomheder i branchen

Gælden i forhold til egenkapitalen — virksomhedens gearing. En højere værdi betyder større afhængighed af gældsfinansiering.

Forpligtelser ift. egenkapitalSvag

Blandt de 30 % lavest vurderede virksomheder i branchen

De samlede forpligtelser i forhold til egenkapitalen — om virksomheden primært drives for fremmed kapital eller for sin egen.

Indtjening ift. gældSvag

Blandt de 40 % lavest vurderede virksomheder i branchen

Resultatet i forhold til gælden — evnen til at skabe indtjening, mens der opereres med gæld.

EBITDA ift. gældSvag

Blandt de 30 % lavest vurderede virksomheder i branchen

EBITDA i forhold til gælden — hvor stor driftsindtjeningen er i forhold til at kunne betjene gælden.

Rente på gældMeget stærk

Blandt de 10 % højest vurderede virksomheder i branchen

De finansielle omkostninger i forhold til de samlede forpligtelser — den effektive rente, virksomheden betaler på sin gæld.

RentemarginalSvag

Blandt de 40 % lavest vurderede virksomheder i branchen

Afkastningsgraden minus renten på gælden. Er den positiv, tjener virksomheden på at operere med gæld; er den negativ, stilles virksomheden dårligere af gælden.

RentedækningIkke vurderet

Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.

Evnen til at betale renterne på virksomhedens gæld af indtjeningen.

Effektivitet & udvikling

Egenkapital ift. indskudt kapitalMiddel

Omkring gennemsnittet for virksomheder i samme branche

Den samlede egenkapital i forhold til den indskudte kapital — hvordan egenkapitalen har udviklet sig fra sit udgangspunkt.

Årets ændring i egenkapitalSvag

Blandt de 40 % lavest vurderede virksomheder i branchen

Størrelsen af årets stigning eller fald i virksomhedens egenkapital.

Årets ændring i gældMeget stærk

Blandt de 10 % højest vurderede virksomheder i branchen

Størrelsen af årets stigning eller fald i virksomhedens gæld.

Aktivernes omsætningshastighedIkke vurderet

Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.

Omsætningen i forhold til de samlede aktiver — evnen til at skabe omsætning af aktivmassen.

Lagerets omsætningshastighedIkke vurderet

Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.

Omsætningen i forhold til varelageret — hvor mange gange om året lageret sælges og udskiftes. En lav værdi kan indikere svigtende salg eller for stort lager.

Årsrapporter og indberetninger

Årsrapport 2013
Indberettet via CVR / Virk · Periode 2013-01-01 – 2013-12-31
Se PDF
Årsrapport 2012
Indberettet via CVR / Virk · Periode 2012-01-01 – 2012-12-31
Se PDF

Personer & ejerskab

Ledelse

Nuværende ledelse

Navn	Rolle	Medlem siden

Tidligere (3)


EC Erik Christian Testmann Management	Management	1998 – 2014
HS Henning Storm Audit	Audit	1998 – 2013
PA Peter Andreas Stakemann Management	Management	1998 – 1998

Bestyrelse

Bestyrelsestilsyn

Ingen data registreret.

Aktionærer

Aktive legale ejere

Ingen ejeroplysninger tilgængelige.

Adgang til oplysninger om reelle ejere (UBO) er begrænset i Danmark fra september 2025 som følge af EU's 6. hvidvaskdirektiv. Læs mere.

Hver tredje danske virksomhed oplever svindel

Lyder det bekendt? Se, hvordan du styrker din indsats og fanger mistænkelige ændringer i ejerskab og ledelse i tide.

Se svindelmodulet

Relaterede virksomheder

Ejerstruktur

Ingen registreret moderselskab eller datterselskaber

Bestyrelsens netværk

Bestyrelsesmedlemmer i CONTEST DEVELOPMENT ApS har også poster i 13 andre selskaber.

Person	Rolle her	Andre selskaber
Peter Andreas Stakemann	Management	9 selskaberFlere roller
Erik Christian Testmann	Management	4 selskaber

Ofte stillede spørgsmål

Hvad er CVR-nummeret på CONTEST DEVELOPMENT ApS?

CONTEST DEVELOPMENT ApS er registreret hos CVR / Virk under CVR 21166235.

Hvad er bruttofortjenesten for CONTEST DEVELOPMENT ApS?

CONTEST DEVELOPMENT ApS rapporterede en bruttofortjeneste på -75,3 t kr. i 2013.

Hvor har CONTEST DEVELOPMENT ApS hovedsæde?

CONTEST DEVELOPMENT ApSs registrerede adresse er Lundtoftegårdsvej 95.