OPG DEVELOPMENT ApS
APSUnder likvidationCVR 30826124Torveporten 2, 2500 ValbyGennemførelse af byggeprojekter· NACE 411000Stiftet 2007 · 19 år gammel— ansatte
Loading company…
Overblik
OPG DEVELOPMENT ApS er dansk APS med hjemsted i Valby, som opererer i Gennemførelse af byggeprojekter-sektoren. Stiftet i 2007 rapporterede en bruttofortjeneste på -11,8 t kr. i seneste årsrapport.
Bruttofortjeneste 2018
-11,8 t. kr.
−194 % vs. 2017
EBITDA-margin (af bruttofortjeneste)
100,0 %
−194 % vs. 2017
Nettoresultat 2018
-11,8 t. kr.
-219 % vs. 2017
Nøgletal
Se alle nøgletal →SoliditetsgradEgenkapital ÷ Aktiver i alt × 100
8,8 %
Meget svagBlandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen
20142018
LikviditetsgradOmsætningsaktiver ÷ Kortfristet gæld
1,1×
SvagBlandt de 30 % lavest vurderede virksomheder i branchen
20142018
Afkastningsgrad (ROA)Årets resultat ÷ Aktiver i alt × 100
-1,2 %
SvagBlandt de 30 % lavest vurderede virksomheder i branchen
20142018
EBITDA — år for år
t. kr.Hovedtal
Årsrapport 2018| Bruttofortjeneste | -11,8 t. kr. | -194% |
| EBITDA | -11,8 t. kr. | -194% |
| Nettoresultat | -11,8 t. kr. | -219% |
| Balancesum | 968 t. kr. | -1% |
| Egenkapital | 85,6 t. kr. | -12% |
| Ansatte | — | — |
Virksomhedsinformation
Juridisk navn
OPG DEVELOPMENT ApS
CVR-nummer
30826124
Virksomhedsform
Anpartsselskab
Branchekode
411000 · Gennemførelse af byggeprojekter
Stiftet
14. september 2007 · 19 år
Selskabskapital
DKK 125.000
Ansatte
—
Momsregistreret
Nej
Underlagt revision
Nej
Seneste årsrapport
2018-06-30
Regnskabsår
Januar – december
Tegningsregel
Virksomheden tegnes af en likvidator
Adresse
Torveporten 2, 2500 Valby
Risika for professionelle
Risika leverer fleksible løsninger til økonomi-, salgs- og IT-afdelinger, der har brug for kreditstyring, automatisk overvågning og API-adgang.
Økonomisk udvikling
I den seneste årsrapport (2018) rapporterede OPG DEVELOPMENT ApS en bruttofortjeneste på -11,8 t kr., et fald på 194% i forhold til året før. Tallene på denne side bygger på 5 årsrapporter for perioden 2014 til 2018. Bundlinjen viste et underskud på 11,8 t kr..
Ved udgangen af 2018 udgjorde egenkapitalen 8,8% af balancen, og omsætningsaktiverne dækkede den kortfristede gæld 1,1 gange.
Regnskaber
Bruttofortjeneste
t. kr.EBITDA
t. kr.Resultatopgørelse
t. kr.| Post | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|
| Bruttofortjeneste | -12 | 13 | -39 | 21 | -21 |
| Personaleomkostninger | -0 | -0 | -0 | -0 | -0 |
| EBITDA | -12 | 13 | -39 | 21 | -21 |
| Af- og nedskrivninger | -0 | -0 | -0 | -0 | -0 |
| EBIT | -12 | 13 | -39 | 21 | -21 |
| Finansielle poster, netto | 0 | -0 | 0 | 0 | 0 |
| Resultat før skat | -12 | 12 | -39 | 21 | -21 |
| Skat | -0 | 2 | -0 | -0 | -0 |
| Årets resultat | -12 | 10 | -39 | 21 | -21 |
Balance
t. kr.| Post | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|
| Aktiver i alt | 968 | 981 | 976 | 1.178 | 1.948 |
| Egenkapital | 86 | 97 | 87 | 127 | 105 |
| Langfristet gæld | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Kortfristet gæld | 882 | 883 | 889 | 1.051 | 1.843 |
| Gæld i alt | 882 | 883 | 889 | 1.051 | 1.843 |
Nøgletal
5-års udviklingEBITDA-margin (af bruttofortjeneste)
<−999 %
20142018
Soliditetsgrad
8,8 %
Meget svagBlandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen
20142018
Egenkapitalforrentning
-13,8 %
Meget svagBlandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen
20142018
Nettoresultatgrad (af bruttofortjeneste)
<−999 %
20142018
Aktivernes omsætningshastighed (af bruttofortjeneste)
-0,01×
20142018
Gæld/egenkapital
10,30×
Meget svagBlandt de 10 % lavest vurderede virksomheder i branchen
20142018
Branchesammenligning
21 af 28 nøgletal vurderet28 nøgletal fra den seneste årsrapport, hver vurderet i forhold til virksomheder i samme branche.
Rentabilitet
Egenkapitalforrentning (ROE)Meget svag
Blandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Årets resultat i procent af egenkapitalen — det afkast, ejerne har fået på deres investerede kapital i år.
Afkastningsgrad (ROA)Svag
Blandt de 30 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Årets resultat i procent af de samlede aktiver — afkastet på den kapital, der arbejder i virksomheden.
Forrentning af nettoaktiver (RONA)Meget svag
Blandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Resultatet i forhold til nettoaktiverne (aktiver i alt minus samlet gæld) — evnen til at skabe indtjening alene af nettoaktivmassen.
Indtjeningsevne (BEP)Svag
Blandt de 30 % lavest vurderede virksomheder i branchen
EBIT i forhold til de samlede aktiver — virksomhedens indtjeningskraft før effekten af skat og finansiel gearing.
BruttomarginIkke vurderet
Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.
Bruttoresultatet i forhold til omsætningen — hvor stor en del af omsætningen der er tilbage efter variable omkostninger til at dække virksomhedens faste omkostninger.
OverskudsgradIkke vurderet
Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.
EBIT i forhold til omsætningen — den andel af omsætningen, der er tilbage som indtjening, når alle driftsomkostninger er dækket. Et centralt nøgletal for indtjeningsevnen.
ResultatgradIkke vurderet
Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.
Årets resultat i forhold til omsætningen — virksomhedens evne til at omsætte salg til overskud.
KapacitetsgradIkke vurderet
Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.
Viser hvor hårdt de faste omkostninger belaster bruttoresultatet — en høj kapacitetsgrad betyder, at de faste omkostninger kun tager en lille del af indtjeningen fra den primære drift.
Likviditet
LikviditetsgradSvag
Blandt de 30 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Omsætningsaktiver i forhold til kortfristet gæld — evnen til at indfri den kortfristede gæld alene med omsætningsaktiverne. Omkring 150 % anses for tilfredsstillende i et kreditperspektiv.
Quick ratioSvag
Blandt de 40 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Omsætningsaktiver fratrukket varelager i forhold til kortfristet gæld — om de mest likvide aktiver alene kan dække de kortfristede forpligtelser. En værdi på 1 eller derover signalerer en sund likviditet.
KassebeholdningsgradSvag
Blandt de 30 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Likvide beholdninger i forhold til kortfristet gæld — evnen til at betale den kortfristede gæld alene med kassebeholdningen.
Omsætningsaktiver ift. egenkapitalMeget svag
Blandt de 10 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Omsætningsaktiver i forhold til egenkapitalen — en indikator for balancens struktur og for virksomhedens kort- og langsigtede finansiering. Det sunde niveau er stærkt brancheafhængigt.
Anlægsaktiver ift. langfristet kapitalMeget stærk
Blandt de 10 % højest vurderede virksomheder i branchen
Anlægsaktiver i forhold til den langfristede kapital (egenkapital plus langfristede forpligtelser). Under 100 % betyder, at den langfristede kapital finansierer mere end blot anlægsaktiverne — en sundere likviditetsposition.
KontantkonverteringsgradSvag
Blandt de 30 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Pengestrømmen i forhold til resultatet — evnen til at omsætte overskud til likvide midler.
Gæld & soliditet
SoliditetsgradMeget svag
Blandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Egenkapitalen i procent af de samlede aktiver — evnen til at modstå tab. Omkring 40 % anses for tilfredsstillende i et kreditperspektiv.
GældsandelMeget svag
Blandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Den samlede gæld i forhold til balancesummen — hvor stor en del af aktiverne der er finansieret med gæld frem for egenkapital.
Gearing (gæld/egenkapital)Meget svag
Blandt de 10 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Gælden i forhold til egenkapitalen — virksomhedens gearing. En højere værdi betyder større afhængighed af gældsfinansiering.
Forpligtelser ift. egenkapitalMeget svag
Blandt de 10 % lavest vurderede virksomheder i branchen
De samlede forpligtelser i forhold til egenkapitalen — om virksomheden primært drives for fremmed kapital eller for sin egen.
Indtjening ift. gældSvag
Blandt de 30 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Resultatet i forhold til gælden — evnen til at skabe indtjening, mens der opereres med gæld.
EBITDA ift. gældSvag
Blandt de 30 % lavest vurderede virksomheder i branchen
EBITDA i forhold til gælden — hvor stor driftsindtjeningen er i forhold til at kunne betjene gælden.
Rente på gældMeget stærk
Blandt de 10 % højest vurderede virksomheder i branchen
De finansielle omkostninger i forhold til de samlede forpligtelser — den effektive rente, virksomheden betaler på sin gæld.
RentemarginalSvag
Blandt de 30 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Afkastningsgraden minus renten på gælden. Er den positiv, tjener virksomheden på at operere med gæld; er den negativ, stilles virksomheden dårligere af gælden.
RentedækningIkke vurderet
Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.
Evnen til at betale renterne på virksomhedens gæld af indtjeningen.
Effektivitet & udvikling
Egenkapital ift. indskudt kapitalMeget svag
Blandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Den samlede egenkapital i forhold til den indskudte kapital — hvordan egenkapitalen har udviklet sig fra sit udgangspunkt.
Årets ændring i egenkapitalSvag
Blandt de 30 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Størrelsen af årets stigning eller fald i virksomhedens egenkapital.
Årets ændring i gældMiddel
Omkring gennemsnittet for virksomheder i samme branche
Størrelsen af årets stigning eller fald i virksomhedens gæld.
Aktivernes omsætningshastighedIkke vurderet
Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.
Omsætningen i forhold til de samlede aktiver — evnen til at skabe omsætning af aktivmassen.
Lagerets omsætningshastighedIkke vurderet
Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.
Omsætningen i forhold til varelageret — hvor mange gange om året lageret sælges og udskiftes. En lav værdi kan indikere svigtende salg eller for stort lager.
Årsrapporter og indberetninger
- Årsrapport 2018Indberettet via CVR / Virk · Periode 2017-07-01 – 2018-06-30
- Årsrapport 2017Indberettet via CVR / Virk · Periode 2016-07-01 – 2017-06-30
- Årsrapport 2016Indberettet via CVR / Virk · Periode 2015-07-01 – 2016-06-30
- Årsrapport 2015Indberettet via CVR / Virk · Periode 2014-07-01 – 2015-06-30
- Årsrapport 2014Indberettet via CVR / Virk · Periode 2013-07-01 – 2014-06-30
Personer & ejerskab
Ledelse
Nuværende ledelse| Navn | Rolle | Medlem siden |
|---|
Tidligere (3)
KS Management | Management | 2007 – 2018 |
MS likvidator | likvidator | 2018 – 2019 |
CP Management | Management | 2007 – 2018 |
Bestyrelse
BestyrelsestilsynIngen data registreret.
Aktionærer
Aktive legale ejere| Ejer | Type | Ejerandel | Stemmer | Registreret |
|---|---|---|---|---|
| Selskab | 50–66.65% | 50–66.65% | 2012 | |
| Selskab | 50–66.65% | 50–66.65% | 2010 |
Adgang til oplysninger om reelle ejere (UBO) er begrænset i Danmark fra september 2025 som følge af EU's 6. hvidvaskdirektiv. Læs mere.
Relaterede virksomheder
Ejerstruktur
Corpus D ApS
OPG DEVELOPMENT ApS Bestyrelsens netværk
Bestyrelsesmedlemmer i OPG DEVELOPMENT ApS har også poster i 9 andre selskaber.
| Person | Rolle her | Andre selskaber |
|---|---|---|
| Michael Schlichter | Liquidator | 8 selskaberFlere roller |
| Kim Schlichter | Management | 1 selskab |
Ofte stillede spørgsmål
Hvad er CVR-nummeret på OPG DEVELOPMENT ApS?
OPG DEVELOPMENT ApS er registreret hos CVR / Virk under CVR 30826124.
Hvad er bruttofortjenesten for OPG DEVELOPMENT ApS?
OPG DEVELOPMENT ApS rapporterede en bruttofortjeneste på -11,8 t kr. i 2018.
Hvor har OPG DEVELOPMENT ApS hovedsæde?
OPG DEVELOPMENT ApSs registrerede adresse er Torveporten 2, 3..