SYSTEMATIC BRANDING ApS

Q: Hvad er CVR-nummeret på SYSTEMATIC BRANDING ApS?

SYSTEMATIC BRANDING ApS er registreret hos CVR / Virk under CVR 30500296.

Q: Hvad er bruttofortjenesten for SYSTEMATIC BRANDING ApS?

SYSTEMATIC BRANDING ApS rapporterede en bruttofortjeneste på -3,8 t kr. i 2014.

Q: Hvor har SYSTEMATIC BRANDING ApS hovedsæde?

SYSTEMATIC BRANDING ApSs registrerede adresse er Fjordvej 50.

APSKonkursReklamebeskyttelse

CVR 30500296Fjordvej 50, 3390 HundestedAnden reklamevirksomhed· NACE 7311Stiftet 2007 · 19 år gammel— ansatte

Overblik

SYSTEMATIC BRANDING ApS er dansk APS med hjemsted i Hundested, som opererer i Anden reklamevirksomhed-sektoren. Stiftet i 2007 rapporterede en bruttofortjeneste på -3,8 t kr. i seneste årsrapport.

Bruttofortjeneste 2014

-3,8 t. kr.

−200 % vs. 2013

EBITDA-margin (af bruttofortjeneste)

100,0 %

+95 % vs. 2013

Nettoresultat 2014

-2,1 t. kr.

+96 % vs. 2013

Nøgletal

Se alle nøgletal →

66,9 %

Stærk

Blandt de 30 % højest vurderede virksomheder i branchen

20122014

3,0×

Stærk

Blandt de 30 % højest vurderede virksomheder i branchen

20122014

-1,8 %

Svag

Blandt de 30 % lavest vurderede virksomheder i branchen

20122014

EBITDA — år for år

t. kr.

Hovedtal

Årsrapport 2014

Bruttofortjeneste	-3,8 t. kr.	-200%
EBITDA	-3,8 t. kr.	+95%
Nettoresultat	-2,1 t. kr.	+96%
Balancesum	113,3 t. kr.	-4%
Egenkapital	75,8 t. kr.	-3%
Ansatte	—	—

Virksomhedsinformation

Juridisk navn

SYSTEMATIC BRANDING ApS

CVR-nummer

30500296

Virksomhedsform

Anpartsselskab

Branchekode

7311 · Anden reklamevirksomhed

Stiftet

2. april 2007 · 19 år

Selskabskapital

DKK 125.000

Ansatte

—

Momsregistreret

Nej

Underlagt revision

Nej

Seneste årsrapport

2014-09-30

Regnskabsår

Januar – december

Tegningsregel

Virksomheden tegnes af en likvidator

Kontakt

Adresse

Fjordvej 50, 3390 Hundested

Reklamebeskyttelse

Aktiv — har frabedt sig markedsføring

Risika for professionelle

Risika leverer fleksible løsninger til økonomi-, salgs- og IT-afdelinger, der har brug for kreditstyring, automatisk overvågning og API-adgang.

Besøg risika.com

Økonomisk udvikling

I den seneste årsrapport (2014) rapporterede SYSTEMATIC BRANDING ApS en bruttofortjeneste på -3,8 t kr., et fald på 200% i forhold til året før. Tallene på denne side bygger på 3 årsrapporter for perioden 2012 til 2014. Bundlinjen viste et underskud på 2,1 t kr..

Ved udgangen af 2014 udgjorde egenkapitalen 66,9% af balancen, og omsætningsaktiverne dækkede den kortfristede gæld 3 gange.

Regnskaber

Bruttofortjeneste

t. kr.

EBITDA

t. kr.

Resultatopgørelse

t. kr.

Post	2014	2013	2012
Bruttofortjeneste	-4	4	253
Personaleomkostninger	-0	-75	-175
EBITDA	-4	-71	78
Af- og nedskrivninger	-0	-0	-0
EBIT	-4	-71	78
Finansielle poster, netto	6	7	9
Resultat før skat	2	-64	87
Skat	4	-14	23
Årets resultat	-2	-51	64

Få en kreditvurdering – ikke kun tallene

Regnskabstal viser fortiden. Risika giver dig en score og en anbefalet kreditgrænse, så du ved, hvad tallene betyder for din risiko.

Se kreditvurderingen

Balance

t. kr.

Post	2014	2013	2012
Aktiver i alt	113	118	361
Egenkapital	76	78	189
Langfristet gæld	0	0	23
Kortfristet gæld	38	41	149
Gæld i alt	38	41	172

Nøgletal

5-års udvikling

EBITDA-margin (af bruttofortjeneste)

<−999 %

20122014

Soliditetsgrad

66,9 %

Stærk

Blandt de 30 % højest vurderede virksomheder i branchen

20122014

Egenkapitalforrentning

-2,8 %

Meget svag

Blandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen

20122014

Nettoresultatgrad (af bruttofortjeneste)

<−999 %

20122014

Aktivernes omsætningshastighed (af bruttofortjeneste)

-0,03×

20122014

Gæld/egenkapital

0,50×

Stærk

Blandt de 30 % højest vurderede virksomheder i branchen

20122014

Branchesammenligning

22 af 28 nøgletal vurderet

28 nøgletal fra den seneste årsrapport, hver vurderet i forhold til virksomheder i samme branche.

Rentabilitet

Egenkapitalforrentning (ROE)Meget svag

Blandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen

Årets resultat i procent af egenkapitalen — det afkast, ejerne har fået på deres investerede kapital i år.

Afkastningsgrad (ROA)Svag

Blandt de 30 % lavest vurderede virksomheder i branchen

Årets resultat i procent af de samlede aktiver — afkastet på den kapital, der arbejder i virksomheden.

Forrentning af nettoaktiver (RONA)Meget svag

Blandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen

Resultatet i forhold til nettoaktiverne (aktiver i alt minus samlet gæld) — evnen til at skabe indtjening alene af nettoaktivmassen.

Indtjeningsevne (BEP)Meget svag

Blandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen

EBIT i forhold til de samlede aktiver — virksomhedens indtjeningskraft før effekten af skat og finansiel gearing.

BruttomarginIkke vurderet

Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.

Bruttoresultatet i forhold til omsætningen — hvor stor en del af omsætningen der er tilbage efter variable omkostninger til at dække virksomhedens faste omkostninger.

OverskudsgradIkke vurderet

Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.

EBIT i forhold til omsætningen — den andel af omsætningen, der er tilbage som indtjening, når alle driftsomkostninger er dækket. Et centralt nøgletal for indtjeningsevnen.

ResultatgradIkke vurderet

Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.

Årets resultat i forhold til omsætningen — virksomhedens evne til at omsætte salg til overskud.

KapacitetsgradIkke vurderet

Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.

Viser hvor hårdt de faste omkostninger belaster bruttoresultatet — en høj kapacitetsgrad betyder, at de faste omkostninger kun tager en lille del af indtjeningen fra den primære drift.

Likviditet

LikviditetsgradStærk

Blandt de 30 % højest vurderede virksomheder i branchen

Omsætningsaktiver i forhold til kortfristet gæld — evnen til at indfri den kortfristede gæld alene med omsætningsaktiverne. Omkring 150 % anses for tilfredsstillende i et kreditperspektiv.

Quick ratioStærk

Blandt de 30 % højest vurderede virksomheder i branchen

Omsætningsaktiver fratrukket varelager i forhold til kortfristet gæld — om de mest likvide aktiver alene kan dække de kortfristede forpligtelser. En værdi på 1 eller derover signalerer en sund likviditet.

KassebeholdningsgradMeget svag

Blandt de 10 % lavest vurderede virksomheder i branchen

Likvide beholdninger i forhold til kortfristet gæld — evnen til at betale den kortfristede gæld alene med kassebeholdningen.

Omsætningsaktiver ift. egenkapitalMeget svag

Blandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen

Omsætningsaktiver i forhold til egenkapitalen — en indikator for balancens struktur og for virksomhedens kort- og langsigtede finansiering. Det sunde niveau er stærkt brancheafhængigt.

Anlægsaktiver ift. langfristet kapitalMeget stærk

Blandt de 10 % højest vurderede virksomheder i branchen

Anlægsaktiver i forhold til den langfristede kapital (egenkapital plus langfristede forpligtelser). Under 100 % betyder, at den langfristede kapital finansierer mere end blot anlægsaktiverne — en sundere likviditetsposition.

KontantkonverteringsgradStærk

Blandt de 40 % højest vurderede virksomheder i branchen

Pengestrømmen i forhold til resultatet — evnen til at omsætte overskud til likvide midler.

Gæld & soliditet

SoliditetsgradStærk

Blandt de 30 % højest vurderede virksomheder i branchen

Egenkapitalen i procent af de samlede aktiver — evnen til at modstå tab. Omkring 40 % anses for tilfredsstillende i et kreditperspektiv.

GældsandelStærk

Blandt de 30 % højest vurderede virksomheder i branchen

Den samlede gæld i forhold til balancesummen — hvor stor en del af aktiverne der er finansieret med gæld frem for egenkapital.

Gearing (gæld/egenkapital)Stærk

Blandt de 30 % højest vurderede virksomheder i branchen

Gælden i forhold til egenkapitalen — virksomhedens gearing. En højere værdi betyder større afhængighed af gældsfinansiering.

Forpligtelser ift. egenkapitalStærk

Blandt de 30 % højest vurderede virksomheder i branchen

De samlede forpligtelser i forhold til egenkapitalen — om virksomheden primært drives for fremmed kapital eller for sin egen.

Indtjening ift. gældMeget svag

Blandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen

Resultatet i forhold til gælden — evnen til at skabe indtjening, mens der opereres med gæld.

EBITDA ift. gældMeget svag

Blandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen

EBITDA i forhold til gælden — hvor stor driftsindtjeningen er i forhold til at kunne betjene gælden.

RentedækningMeget svag

Blandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen

Evnen til at betale renterne på virksomhedens gæld af indtjeningen.

Rente på gældMeget svag

Blandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen

De finansielle omkostninger i forhold til de samlede forpligtelser — den effektive rente, virksomheden betaler på sin gæld.

RentemarginalMeget svag

Blandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen

Afkastningsgraden minus renten på gælden. Er den positiv, tjener virksomheden på at operere med gæld; er den negativ, stilles virksomheden dårligere af gælden.

Effektivitet & udvikling

Egenkapital ift. indskudt kapitalMeget svag

Blandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen

Den samlede egenkapital i forhold til den indskudte kapital — hvordan egenkapitalen har udviklet sig fra sit udgangspunkt.

Årets ændring i egenkapitalSvag

Blandt de 30 % lavest vurderede virksomheder i branchen

Størrelsen af årets stigning eller fald i virksomhedens egenkapital.

Årets ændring i gældStærk

Blandt de 30 % højest vurderede virksomheder i branchen

Størrelsen af årets stigning eller fald i virksomhedens gæld.

Aktivernes omsætningshastighedIkke vurderet

Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.

Omsætningen i forhold til de samlede aktiver — evnen til at skabe omsætning af aktivmassen.

Lagerets omsætningshastighedIkke vurderet

Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.

Omsætningen i forhold til varelageret — hvor mange gange om året lageret sælges og udskiftes. En lav værdi kan indikere svigtende salg eller for stort lager.

Årsrapporter og indberetninger

Årsrapport 2014
Indberettet via CVR / Virk · Periode 2013-10-01 – 2014-09-30
Se PDF
Årsrapport 2013
Indberettet via CVR / Virk · Periode 2012-10-01 – 2013-09-30
Se PDF
Årsrapport 2012
Indberettet via CVR / Virk · Periode 2011-10-01 – 2012-09-30
Se PDF

Personer & ejerskab

Ledelse

Nuværende ledelse

Navn	Rolle	Medlem siden

Tidligere (2)


TH Tilde Heding direktør	direktør	2007 – 2016
EJ Esben Joakim de Meza Skjernov likvidator	likvidator	2016 – 2016

Bestyrelse

Bestyrelsestilsyn

Ingen data registreret.

Aktionærer

Aktive legale ejere

Ejer	Type	Ejerandel	Stemmer	Registreret
Tilde Heding	Person	100%	100%	2007

Adgang til oplysninger om reelle ejere (UBO) er begrænset i Danmark fra september 2025 som følge af EU's 6. hvidvaskdirektiv. Læs mere.

Hver tredje danske virksomhed oplever svindel

Lyder det bekendt? Se, hvordan du styrker din indsats og fanger mistænkelige ændringer i ejerskab og ledelse i tide.

Se svindelmodulet

Relaterede virksomheder

Ejerstruktur

Ingen registreret moderselskab eller datterselskaber

Bestyrelsens netværk

Bestyrelsesmedlemmer i SYSTEMATIC BRANDING ApS har også poster i 10 andre selskaber.

Person	Rolle her	Andre selskaber
Esben Joakim de Meza Skjernov	Liquidator	8 selskaberFlere roller
Tilde Heding	Management	2 selskaber

Ofte stillede spørgsmål

Hvad er CVR-nummeret på SYSTEMATIC BRANDING ApS?

SYSTEMATIC BRANDING ApS er registreret hos CVR / Virk under CVR 30500296.

Hvad er bruttofortjenesten for SYSTEMATIC BRANDING ApS?

SYSTEMATIC BRANDING ApS rapporterede en bruttofortjeneste på -3,8 t kr. i 2014.

Hvor har SYSTEMATIC BRANDING ApS hovedsæde?

SYSTEMATIC BRANDING ApSs registrerede adresse er Fjordvej 50.