TEAM JL ApS
APSOpløstCVR 35481265Støberivej 4, 4600 KøgeDetailhandel med andre varer i.a.n. via internet· NACE 479119Stiftet 2013 · 13 år gammel— ansatte
Loading company…
Overblik
TEAM JL ApS er dansk APS med hjemsted i Køge, som opererer i Detailhandel med andre varer i.a.n. via internet-sektoren. Stiftet i 2013 rapporterede en bruttofortjeneste på -152,5 t kr. i seneste årsrapport.
Bruttofortjeneste 2016
-152,5 t. kr.
−154 % vs. 2015
EBITDA-margin (af bruttofortjeneste)
100,0 %
−154 % vs. 2015
Nettoresultat 2016
-157,6 t. kr.
-173 % vs. 2015
Nøgletal
Se alle nøgletal →SoliditetsgradEgenkapital ÷ Aktiver i alt × 100
8,6 %
SvagBlandt de 30 % lavest vurderede virksomheder i branchen
20142016
LikviditetsgradOmsætningsaktiver ÷ Kortfristet gæld
1,1×
SvagBlandt de 40 % lavest vurderede virksomheder i branchen
20142016
Afkastningsgrad (ROA)Årets resultat ÷ Aktiver i alt × 100
-34,3 %
Meget svagBlandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen
20142016
EBITDA — år for år
t. kr.Hovedtal
Årsrapport 2016| Bruttofortjeneste | -152,5 t. kr. | -154% |
| EBITDA | -152,5 t. kr. | -154% |
| Nettoresultat | -157,6 t. kr. | -173% |
| Balancesum | 459,5 t. kr. | -67% |
| Egenkapital | 39,5 t. kr. | -80% |
| Ansatte | — | — |
Virksomhedsinformation
Juridisk navn
TEAM JL ApS
CVR-nummer
35481265
Virksomhedsform
Anpartsselskab
Branchekode
Stiftet
26. september 2013 · 13 år
Selskabskapital
DKK 80.000
Ansatte
—
Momsregistreret
Nej
Underlagt revision
Nej
Seneste årsrapport
2016-12-31
Regnskabsår
Januar – december
Tegningsregel
Selskabet tegnes af en direktør.
Adresse
Støberivej 4, 4600 Køge
Risika for professionelle
Risika leverer fleksible løsninger til økonomi-, salgs- og IT-afdelinger, der har brug for kreditstyring, automatisk overvågning og API-adgang.
Økonomisk udvikling
I den seneste årsrapport (2016) rapporterede TEAM JL ApS en bruttofortjeneste på -152,5 t kr., et fald på 154% i forhold til året før. Tallene på denne side bygger på 3 årsrapporter for perioden 2014 til 2016. Bundlinjen viste et underskud på 157,6 t kr..
Ved udgangen af 2016 udgjorde egenkapitalen 8,6% af balancen, og omsætningsaktiverne dækkede den kortfristede gæld 1,1 gange.
Regnskaber
Bruttofortjeneste
t. kr.EBITDA
t. kr.Resultatopgørelse
t. kr.| Post | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|
| Bruttofortjeneste | -153 | 285 | 334 |
| Personaleomkostninger | -0 | -0 | -0 |
| EBITDA | -153 | 285 | 334 |
| Af- og nedskrivninger | -0 | -0 | -0 |
| EBIT | -153 | 285 | 334 |
| Finansielle poster, netto | -5 | 0 | -1 |
| Resultat før skat | -158 | 285 | 334 |
| Skat | -0 | 69 | 82 |
| Årets resultat | -158 | 215 | 252 |
Få en kreditvurdering – ikke kun tallene
Regnskabstal viser fortiden. Risika giver dig en score og en anbefalet kreditgrænse, så du ved, hvad tallene betyder for din risiko.
Balance
t. kr.| Post | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|
| Aktiver i alt | 459 | 1.378 | 471 |
| Egenkapital | 39 | 197 | 132 |
| Langfristet gæld | 0 | 0 | 0 |
| Kortfristet gæld | 420 | 1.181 | 340 |
| Gæld i alt | 420 | 1.181 | 340 |
Nøgletal
5-års udviklingEBITDA-margin (af bruttofortjeneste)
<−999 %
20142016
Soliditetsgrad
8,6 %
SvagBlandt de 30 % lavest vurderede virksomheder i branchen
20142016
Egenkapitalforrentning
-399,4 %
Meget svagBlandt de 10 % lavest vurderede virksomheder i branchen
20142016
Nettoresultatgrad (af bruttofortjeneste)
<−999 %
20142016
Aktivernes omsætningshastighed (af bruttofortjeneste)
-0,33×
20142016
Gæld/egenkapital
10,64×
Meget svagBlandt de 10 % lavest vurderede virksomheder i branchen
20142016
Branchesammenligning
22 af 28 nøgletal vurderet28 nøgletal fra den seneste årsrapport, hver vurderet i forhold til virksomheder i samme branche.
Rentabilitet
Egenkapitalforrentning (ROE)Meget svag
Blandt de 10 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Årets resultat i procent af egenkapitalen — det afkast, ejerne har fået på deres investerede kapital i år.
Afkastningsgrad (ROA)Meget svag
Blandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Årets resultat i procent af de samlede aktiver — afkastet på den kapital, der arbejder i virksomheden.
Forrentning af nettoaktiver (RONA)Meget svag
Blandt de 10 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Resultatet i forhold til nettoaktiverne (aktiver i alt minus samlet gæld) — evnen til at skabe indtjening alene af nettoaktivmassen.
Indtjeningsevne (BEP)Meget svag
Blandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen
EBIT i forhold til de samlede aktiver — virksomhedens indtjeningskraft før effekten af skat og finansiel gearing.
BruttomarginIkke vurderet
Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.
Bruttoresultatet i forhold til omsætningen — hvor stor en del af omsætningen der er tilbage efter variable omkostninger til at dække virksomhedens faste omkostninger.
OverskudsgradIkke vurderet
Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.
EBIT i forhold til omsætningen — den andel af omsætningen, der er tilbage som indtjening, når alle driftsomkostninger er dækket. Et centralt nøgletal for indtjeningsevnen.
ResultatgradIkke vurderet
Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.
Årets resultat i forhold til omsætningen — virksomhedens evne til at omsætte salg til overskud.
KapacitetsgradIkke vurderet
Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.
Viser hvor hårdt de faste omkostninger belaster bruttoresultatet — en høj kapacitetsgrad betyder, at de faste omkostninger kun tager en lille del af indtjeningen fra den primære drift.
Likviditet
LikviditetsgradSvag
Blandt de 40 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Omsætningsaktiver i forhold til kortfristet gæld — evnen til at indfri den kortfristede gæld alene med omsætningsaktiverne. Omkring 150 % anses for tilfredsstillende i et kreditperspektiv.
Quick ratioMiddel
Omkring gennemsnittet for virksomheder i samme branche
Omsætningsaktiver fratrukket varelager i forhold til kortfristet gæld — om de mest likvide aktiver alene kan dække de kortfristede forpligtelser. En værdi på 1 eller derover signalerer en sund likviditet.
KassebeholdningsgradStærk
Blandt de 40 % højest vurderede virksomheder i branchen
Likvide beholdninger i forhold til kortfristet gæld — evnen til at betale den kortfristede gæld alene med kassebeholdningen.
Omsætningsaktiver ift. egenkapitalMeget svag
Blandt de 10 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Omsætningsaktiver i forhold til egenkapitalen — en indikator for balancens struktur og for virksomhedens kort- og langsigtede finansiering. Det sunde niveau er stærkt brancheafhængigt.
Anlægsaktiver ift. langfristet kapitalMeget stærk
Blandt de 10 % højest vurderede virksomheder i branchen
Anlægsaktiver i forhold til den langfristede kapital (egenkapital plus langfristede forpligtelser). Under 100 % betyder, at den langfristede kapital finansierer mere end blot anlægsaktiverne — en sundere likviditetsposition.
KontantkonverteringsgradSvag
Blandt de 30 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Pengestrømmen i forhold til resultatet — evnen til at omsætte overskud til likvide midler.
Gæld & soliditet
SoliditetsgradSvag
Blandt de 30 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Egenkapitalen i procent af de samlede aktiver — evnen til at modstå tab. Omkring 40 % anses for tilfredsstillende i et kreditperspektiv.
GældsandelSvag
Blandt de 30 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Den samlede gæld i forhold til balancesummen — hvor stor en del af aktiverne der er finansieret med gæld frem for egenkapital.
Gearing (gæld/egenkapital)Meget svag
Blandt de 10 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Gælden i forhold til egenkapitalen — virksomhedens gearing. En højere værdi betyder større afhængighed af gældsfinansiering.
Forpligtelser ift. egenkapitalMeget svag
Blandt de 10 % lavest vurderede virksomheder i branchen
De samlede forpligtelser i forhold til egenkapitalen — om virksomheden primært drives for fremmed kapital eller for sin egen.
Indtjening ift. gældMeget svag
Blandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Resultatet i forhold til gælden — evnen til at skabe indtjening, mens der opereres med gæld.
EBITDA ift. gældMeget svag
Blandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen
EBITDA i forhold til gælden — hvor stor driftsindtjeningen er i forhold til at kunne betjene gælden.
RentedækningMeget svag
Blandt de 10 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Evnen til at betale renterne på virksomhedens gæld af indtjeningen.
Rente på gældStærk
Blandt de 40 % højest vurderede virksomheder i branchen
De finansielle omkostninger i forhold til de samlede forpligtelser — den effektive rente, virksomheden betaler på sin gæld.
RentemarginalMeget svag
Blandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Afkastningsgraden minus renten på gælden. Er den positiv, tjener virksomheden på at operere med gæld; er den negativ, stilles virksomheden dårligere af gælden.
Effektivitet & udvikling
Egenkapital ift. indskudt kapitalSvag
Blandt de 30 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Den samlede egenkapital i forhold til den indskudte kapital — hvordan egenkapitalen har udviklet sig fra sit udgangspunkt.
Årets ændring i egenkapitalMeget svag
Blandt de 10 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Størrelsen af årets stigning eller fald i virksomhedens egenkapital.
Årets ændring i gældMeget stærk
Blandt de 10 % højest vurderede virksomheder i branchen
Størrelsen af årets stigning eller fald i virksomhedens gæld.
Aktivernes omsætningshastighedIkke vurderet
Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.
Omsætningen i forhold til de samlede aktiver — evnen til at skabe omsætning af aktivmassen.
Lagerets omsætningshastighedIkke vurderet
Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.
Omsætningen i forhold til varelageret — hvor mange gange om året lageret sælges og udskiftes. En lav værdi kan indikere svigtende salg eller for stort lager.
Årsrapporter og indberetninger
Personer & ejerskab
Ledelse
Nuværende ledelse| Navn | Rolle | Medlem siden |
|---|
Tidligere (3)
JB direktør | direktør | 2013 – 2017 |
LH direktør | direktør | 2013 – 2016 |
CB direktør | direktør | 2017 – 2017 |
Bestyrelse
BestyrelsestilsynIngen data registreret.
Aktionærer
Aktive legale ejere| Ejer | Type | Ejerandel | Stemmer | Registreret |
|---|---|---|---|---|
| Selskab | 50–66.65% | 50–66.65% | 2015 | |
| Selskab | 100% | 100% | 2017 | |
| Selskab | 33.33–49.99% | 33.33–49.99% | 2017 |
Adgang til oplysninger om reelle ejere (UBO) er begrænset i Danmark fra september 2025 som følge af EU's 6. hvidvaskdirektiv. Læs mere.
Hver tredje danske virksomhed oplever svindel
Lyder det bekendt? Se, hvordan du styrker din indsats og fanger mistænkelige ændringer i ejerskab og ledelse i tide.
Relaterede virksomheder
Ejerstruktur
LKOPI ApS
TEAM JL ApS Bestyrelsens netværk
Bestyrelsesmedlemmer i TEAM JL ApS har også poster i 14 andre selskaber.
| Person | Rolle her | Andre selskaber |
|---|---|---|
| Christian Balling | Management | 8 selskaberFlere roller |
| Jens Birkebæk Rasmussen | Management | 3 selskaber |
| Lars Heller Pedersen | Management | 3 selskaber |
Ofte stillede spørgsmål
Hvad er CVR-nummeret på TEAM JL ApS?
TEAM JL ApS er registreret hos CVR / Virk under CVR 35481265.
Hvad er bruttofortjenesten for TEAM JL ApS?
TEAM JL ApS rapporterede en bruttofortjeneste på -152,5 t kr. i 2016.
Hvor har TEAM JL ApS hovedsæde?
TEAM JL ApSs registrerede adresse er Støberivej 4.