PLU 2.0 ApS
APSKonkursReklamebeskyttelseCVR 43885715Jagtvej 135, 2200 København NEngroshandel med øl, mineralvand, frugt- og grøntsagssaft· NACE 4634Stiftet 2023 · 3 år gammel1 ansattehttps://www.peoplelikeus.dk
Loading company…
Overblik
PLU 2.0 ApS er dansk APS med hjemsted i København N, som opererer i Engroshandel med øl, mineralvand, frugt- og grøntsagssaft-sektoren. Stiftet i 2023 har 1 medarbejder og rapporterede en bruttofortjeneste på 727,2 t kr. i seneste årsrapport.
Bruttofortjeneste 2023
0,7 mio. kr.
EBITDA-margin (af bruttofortjeneste)
−233,2 %
Nettoresultat 2023
-1,4 mio. kr.
1 ansatte
Nøgletal
Se alle nøgletal →SoliditetsgradEgenkapital ÷ Aktiver i alt × 100
14,1 %
SvagBlandt de 30 % lavest vurderede virksomheder i branchen
20232023
LikviditetsgradOmsætningsaktiver ÷ Kortfristet gæld
0,8×
Meget svagBlandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen
20232023
Afkastningsgrad (ROA)Årets resultat ÷ Aktiver i alt × 100
-86,3 %
Meget svagBlandt de 10 % lavest vurderede virksomheder i branchen
20232023
EBITDA — år for år
t. kr.Hovedtal
Årsrapport 2023| Bruttofortjeneste | 0,7 mio. kr. | — |
| EBITDA | -1,7 mio. kr. | — |
| Nettoresultat | -1,4 mio. kr. | — |
| Balancesum | 1,6 mio. kr. | — |
| Egenkapital | 0,2 mio. kr. | — |
| Ansatte | 1 | — |
Virksomhedsinformation
Juridisk navn
PLU 2.0 ApS
CVR-nummer
43885715
Virksomhedsform
Anpartsselskab
Branchekode
Stiftet
27. februar 2023 · 3 år
Selskabskapital
DKK 145.284
Ansatte
1 (årsværk)
Momsregistreret
Nej
Underlagt revision
Nej
Seneste årsrapport
2023-12-31
Regnskabsår
Januar – december
Tegningsregel
Selskabet tegnes af et medlem af direktionen sammen med et medlem af bestyrelsen.
Formål
Selskabets formål er at drive bryggeri samt hermed beslægtet virksomhed.
Kontakt
Adresse
Jagtvej 135, 2200 København N
E-mail
info@peoplelikeus.dk
Hjemmeside
https://www.peoplelikeus.dk
Reklamebeskyttelse
Aktiv — har frabedt sig markedsføring
Seneste hændelser
1 post- Event
Risika for professionelle
Risika leverer fleksible løsninger til økonomi-, salgs- og IT-afdelinger, der har brug for kreditstyring, automatisk overvågning og API-adgang.
Økonomisk udvikling
I den seneste årsrapport (2023) rapporterede PLU 2.0 ApS en bruttofortjeneste på 727,2 t kr.. Bundlinjen viste et underskud på 1,4 mio. kr., og EBITDA-marginen lå på -233,2%.
Ved udgangen af 2023 udgjorde egenkapitalen 14,1% af balancen, og omsætningsaktiverne dækkede den kortfristede gæld 0,8 gange.
Regnskaber
Bruttofortjeneste
t. kr.EBITDA
t. kr.Resultatopgørelse
t. kr.| Post | 2023 |
|---|---|
| Bruttofortjeneste | 727 |
| Personaleomkostninger | -2.423 |
| EBITDA | -1.696 |
| Af- og nedskrivninger | -54 |
| EBIT | -1.750 |
| Finansielle poster, netto | -64 |
| Resultat før skat | -1.814 |
| Skat | -397 |
| Årets resultat | -1.417 |
Få en kreditvurdering – ikke kun tallene
Regnskabstal viser fortiden. Risika giver dig en score og en anbefalet kreditgrænse, så du ved, hvad tallene betyder for din risiko.
Balance
t. kr.| Post | 2023 |
|---|---|
| Aktiver i alt | 1.643 |
| Egenkapital | 232 |
| Langfristet gæld | 0 |
| Kortfristet gæld | 1.411 |
| Gæld i alt | 1.411 |
Nøgletal
5-års udviklingEBITDA-margin (af bruttofortjeneste)
-233,2 %
20232023
Soliditetsgrad
14,1 %
SvagBlandt de 30 % lavest vurderede virksomheder i branchen
20232023
Egenkapitalforrentning
-610,5 %
Meget svagBlandt de 10 % lavest vurderede virksomheder i branchen
20232023
Nettoresultatgrad (af bruttofortjeneste)
-194,9 %
20232023
Aktivernes omsætningshastighed (af bruttofortjeneste)
0,44×
20232023
Gæld/egenkapital
6,08×
Meget svagBlandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen
20232023
Branchesammenligning
19 af 28 nøgletal vurderet28 nøgletal fra den seneste årsrapport, hver vurderet i forhold til virksomheder i samme branche.
Rentabilitet
Egenkapitalforrentning (ROE)Meget svag
Blandt de 10 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Årets resultat i procent af egenkapitalen — det afkast, ejerne har fået på deres investerede kapital i år.
Afkastningsgrad (ROA)Meget svag
Blandt de 10 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Årets resultat i procent af de samlede aktiver — afkastet på den kapital, der arbejder i virksomheden.
Forrentning af nettoaktiver (RONA)Meget svag
Blandt de 10 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Resultatet i forhold til nettoaktiverne (aktiver i alt minus samlet gæld) — evnen til at skabe indtjening alene af nettoaktivmassen.
Indtjeningsevne (BEP)Meget svag
Blandt de 10 % lavest vurderede virksomheder i branchen
EBIT i forhold til de samlede aktiver — virksomhedens indtjeningskraft før effekten af skat og finansiel gearing.
KapacitetsgradMeget svag
Blandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Viser hvor hårdt de faste omkostninger belaster bruttoresultatet — en høj kapacitetsgrad betyder, at de faste omkostninger kun tager en lille del af indtjeningen fra den primære drift.
BruttomarginIkke vurderet
Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.
Bruttoresultatet i forhold til omsætningen — hvor stor en del af omsætningen der er tilbage efter variable omkostninger til at dække virksomhedens faste omkostninger.
OverskudsgradIkke vurderet
Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.
EBIT i forhold til omsætningen — den andel af omsætningen, der er tilbage som indtjening, når alle driftsomkostninger er dækket. Et centralt nøgletal for indtjeningsevnen.
ResultatgradIkke vurderet
Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.
Årets resultat i forhold til omsætningen — virksomhedens evne til at omsætte salg til overskud.
Likviditet
LikviditetsgradMeget svag
Blandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Omsætningsaktiver i forhold til kortfristet gæld — evnen til at indfri den kortfristede gæld alene med omsætningsaktiverne. Omkring 150 % anses for tilfredsstillende i et kreditperspektiv.
Quick ratioSvag
Blandt de 40 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Omsætningsaktiver fratrukket varelager i forhold til kortfristet gæld — om de mest likvide aktiver alene kan dække de kortfristede forpligtelser. En værdi på 1 eller derover signalerer en sund likviditet.
KassebeholdningsgradSvag
Blandt de 40 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Likvide beholdninger i forhold til kortfristet gæld — evnen til at betale den kortfristede gæld alene med kassebeholdningen.
Omsætningsaktiver ift. egenkapitalMeget svag
Blandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Omsætningsaktiver i forhold til egenkapitalen — en indikator for balancens struktur og for virksomhedens kort- og langsigtede finansiering. Det sunde niveau er stærkt brancheafhængigt.
Anlægsaktiver ift. langfristet kapitalMeget svag
Blandt de 10 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Anlægsaktiver i forhold til den langfristede kapital (egenkapital plus langfristede forpligtelser). Under 100 % betyder, at den langfristede kapital finansierer mere end blot anlægsaktiverne — en sundere likviditetsposition.
KontantkonverteringsgradMiddel
Omkring gennemsnittet for virksomheder i samme branche
Pengestrømmen i forhold til resultatet — evnen til at omsætte overskud til likvide midler.
Gæld & soliditet
SoliditetsgradSvag
Blandt de 30 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Egenkapitalen i procent af de samlede aktiver — evnen til at modstå tab. Omkring 40 % anses for tilfredsstillende i et kreditperspektiv.
GældsandelSvag
Blandt de 30 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Den samlede gæld i forhold til balancesummen — hvor stor en del af aktiverne der er finansieret med gæld frem for egenkapital.
Gearing (gæld/egenkapital)Meget svag
Blandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Gælden i forhold til egenkapitalen — virksomhedens gearing. En højere værdi betyder større afhængighed af gældsfinansiering.
Forpligtelser ift. egenkapitalMeget svag
Blandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen
De samlede forpligtelser i forhold til egenkapitalen — om virksomheden primært drives for fremmed kapital eller for sin egen.
Indtjening ift. gældMeget svag
Blandt de 10 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Resultatet i forhold til gælden — evnen til at skabe indtjening, mens der opereres med gæld.
EBITDA ift. gældMeget svag
Blandt de 10 % lavest vurderede virksomheder i branchen
EBITDA i forhold til gælden — hvor stor driftsindtjeningen er i forhold til at kunne betjene gælden.
RentedækningMeget svag
Blandt de 10 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Evnen til at betale renterne på virksomhedens gæld af indtjeningen.
Rente på gældIkke vurderet
Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.
De finansielle omkostninger i forhold til de samlede forpligtelser — den effektive rente, virksomheden betaler på sin gæld.
RentemarginalIkke vurderet
Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.
Afkastningsgraden minus renten på gælden. Er den positiv, tjener virksomheden på at operere med gæld; er den negativ, stilles virksomheden dårligere af gælden.
Effektivitet & udvikling
Egenkapital ift. indskudt kapitalSvag
Blandt de 40 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Den samlede egenkapital i forhold til den indskudte kapital — hvordan egenkapitalen har udviklet sig fra sit udgangspunkt.
Aktivernes omsætningshastighedIkke vurderet
Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.
Omsætningen i forhold til de samlede aktiver — evnen til at skabe omsætning af aktivmassen.
Lagerets omsætningshastighedIkke vurderet
Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.
Omsætningen i forhold til varelageret — hvor mange gange om året lageret sælges og udskiftes. En lav værdi kan indikere svigtende salg eller for stort lager.
Årets ændring i egenkapitalIkke vurderet
Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.
Størrelsen af årets stigning eller fald i virksomhedens egenkapital.
Årets ændring i gældIkke vurderet
Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.
Størrelsen af årets stigning eller fald i virksomhedens gæld.
Årsrapporter og indberetninger
Personer & ejerskab
Ledelse
Nuværende ledelse| Navn | Rolle | Medlem siden |
|---|---|---|
| Nuværende (16) | ||
RL stifter | stifter | 2023 |
PM stifter | stifter | 2023 |
NE stifter | stifter | 2023 |
DR stifter | stifter | 2023 |
HH | stifter | 2023 |
VH stifter | stifter | 2023 |
DK stifter | stifter | 2023 |
RS stifter | stifter | 2023 |
BL stifter | stifter | 2023 |
MS stifter | stifter | 2023 |
AC | stifter | 2023 |
HH stifter | stifter | 2023 |
MS stifter | stifter | 2023 |
PS stifter | stifter | 2023 |
FH stifter | stifter | 2023 |
PH stifter | stifter | 2023 |
Tidligere (4)
LA administrerende direktør | administrerende direktør | 2023 – 2023 |
RM administrerende direktør | administrerende direktør | 2024 – 2024 |
AN administrerende direktør | administrerende direktør | 2024 – 2024 |
PD direktør | direktør | 2023 – 2024 |
Bestyrelse
Bestyrelsestilsyn| Navn | Rolle | Medlem siden |
|---|
Tidligere (10)
NE bestyrelsesmedlem | bestyrelsesmedlem | 2023 – 2024 |
HJ bestyrelsesmedlem | bestyrelsesmedlem | 2023 – 2023 |
NT bestyrelsesmedlem | bestyrelsesmedlem | 2024 – 2024 |
CM bestyrelsesmedlem | bestyrelsesmedlem | 2024 – 2024 |
DA bestyrelsesmedlem | bestyrelsesmedlem | 2023 – 2023 |
AN bestyrelsesmedlem | bestyrelsesmedlem | 2023 – 2024 |
JD bestyrelsesmedlem | bestyrelsesmedlem | 2024 – 2024 |
JH bestyrelsesformand | bestyrelsesformand | 2024 – 2024 |
PD bestyrelsesmedlem | bestyrelsesmedlem | 2023 – 2024 |
FK bestyrelsesmedlem | bestyrelsesmedlem | 2023 – 2023 |
Aktionærer
Aktive legale ejere| Ejer | Type | Ejerandel | Stemmer | Registreret |
|---|---|---|---|---|
| Person | 5–9.99% | 0% | 2023 | |
| Selskab | 5–9.99% | 0% | 2023 | |
| Person | 5–9.99% | 0% | 2024 | |
| Selskab | 5–9.99% | 0% | 2023 | |
| Selskab | 5–9.99% | 0% | 2023 | |
| Selskab | 5–9.99% | 0% | 2023 | |
| Selskab | 5–9.99% | 0% | 2023 | |
| Person | 5–9.99% | 0% | 2023 | |
| Person | 5–9.99% | 0% | 2023 | |
| Person | 5–9.99% | 0% | 2023 | |
| Selskab | 5–9.99% | 0% | 2023 |
Adgang til oplysninger om reelle ejere (UBO) er begrænset i Danmark fra september 2025 som følge af EU's 6. hvidvaskdirektiv. Læs mere.
Hver tredje danske virksomhed oplever svindel
Lyder det bekendt? Se, hvordan du styrker din indsats og fanger mistænkelige ændringer i ejerskab og ledelse i tide.
Relaterede virksomheder
Ejerstruktur
Norleo ApS
PLU 2.0 ApS (dette selskab)Bestyrelsens netværk
Bestyrelsesmedlemmer i PLU 2.0 ApS har også poster i 37 andre selskaber.
| Person | Rolle her | Andre selskaber |
|---|---|---|
| Daniel Arthur Karpantschof Reece | Board of Directors | 12 selskaberFlere roller |
| Amie N'Dong | Chief Executive Officer | 6 selskaberFlere roller |
| Joel Haviv | Chairman | 4 selskaber |
| Lars Agersted Carlsen | Chief Executive Officer | 3 selskaber |
| Rose Mettebjørg Sagalin Kongsbæk | Chief Executive Officer | 3 selskaber |
| Henrik Johansen | Board of Directors | 3 selskaber |
| Paul David Finnekaasa Roome | Management | 2 selskaber |
| Nicholas Taine Bridge | Board of Directors | 2 selskaber |
| François Henry Dejean | Founder | 1 selskab |
| Frederik Kähler Qvitzau | Board of Directors | 1 selskab |
Ofte stillede spørgsmål
Hvad er CVR-nummeret på PLU 2.0 ApS?
PLU 2.0 ApS er registreret hos CVR / Virk under CVR 43885715.
Hvad er bruttofortjenesten for PLU 2.0 ApS?
PLU 2.0 ApS rapporterede en bruttofortjeneste på 727,2 t kr. i 2023.
Hvor mange medarbejdere har PLU 2.0 ApS?
PLU 2.0 ApS beskæftiger 1 personer pr. seneste årsrapport.
Hvor har PLU 2.0 ApS hovedsæde?
PLU 2.0 ApSs registrerede adresse er Jagtvej 135.