UP 2.0 ApS
APSAktivReklamebeskyttelseCVR 45541584Marielundvej 37C, 2730 HerlevEngroshandel med beklædning· NACE 4642Stiftet 2025 · 1 år gammel3 ansattehttps://www.underprotection.dk
Loading company…
Overblik
UP 2.0 ApS er dansk APS med hjemsted i Herlev, som opererer i Engroshandel med beklædning-sektoren. Stiftet i 2025 har 3 medarbejdere og rapporterede en bruttofortjeneste på 337,8 t kr. i seneste årsrapport.
Bruttofortjeneste 2025
337,8 t. kr.
EBITDA-margin (af bruttofortjeneste)
21,1 %
Nettoresultat 2025
122,2 t. kr.
3 ansatte
Nøgletal
Se alle nøgletal →SoliditetsgradEgenkapital ÷ Aktiver i alt × 100
15,7 %
SvagBlandt de 40 % lavest vurderede virksomheder i branchen
20252025
LikviditetsgradOmsætningsaktiver ÷ Kortfristet gæld
1,1×
SvagBlandt de 40 % lavest vurderede virksomheder i branchen
20252025
Afkastningsgrad (ROA)Årets resultat ÷ Aktiver i alt × 100
13,5 %
StærkBlandt de 30 % højest vurderede virksomheder i branchen
20252025
EBITDA — år for år
t. kr.Hovedtal
Årsrapport 2025| Bruttofortjeneste | 337,8 t. kr. | — |
| EBITDA | 71,2 t. kr. | — |
| Nettoresultat | 122,2 t. kr. | — |
| Balancesum | 907,6 t. kr. | — |
| Egenkapital | 142,2 t. kr. | — |
| Ansatte | 3 | — |
Virksomhedsinformation
Juridisk navn
UP 2.0 ApS
CVR-nummer
45541584
Virksomhedsform
Anpartsselskab
Branchekode
4642 · Engroshandel med beklædning
Stiftet
14. april 2025 · 1 år
Selskabskapital
DKK 20.000
Ansatte
3 (årsværk)
Momsregistreret
Ja
Underlagt revision
Nej
Seneste årsrapport
2025-12-31
Regnskabsår
Januar – december
Tegningsregel
Selskabet tegnes af en direktør alene
Formål
Selskabets formål er at sælge og markedsføre bæredygtigt modetøj samt hermed
beslægtet virksomhed
Kontakt
Adresse
Marielundvej 37C, 2730 Herlev
Telefon
+45 2750 6362
E-mail
sunniva@underprotection.dk
Hjemmeside
https://www.underprotection.dk
Reklamebeskyttelse
Aktiv — har frabedt sig markedsføring
Risika for professionelle
Risika leverer fleksible løsninger til økonomi-, salgs- og IT-afdelinger, der har brug for kreditstyring, automatisk overvågning og API-adgang.
Økonomisk udvikling
I den seneste årsrapport (2025) rapporterede UP 2.0 ApS en bruttofortjeneste på 337,8 t kr.. Bundlinjen viste et overskud på 122,2 t kr., og EBITDA-marginen lå på 21,1%.
Ved udgangen af 2025 udgjorde egenkapitalen 15,7% af balancen, og omsætningsaktiverne dækkede den kortfristede gæld 1,1 gange.
Regnskaber
Bruttofortjeneste
t. kr.EBITDA
t. kr.Resultatopgørelse
t. kr.| Post | 2025 |
|---|---|
| Bruttofortjeneste | 338 |
| Personaleomkostninger | -267 |
| EBITDA | 71 |
| Af- og nedskrivninger | -0 |
| EBIT | 71 |
| Finansielle poster, netto | 90 |
| Resultat før skat | 161 |
| Skat | 39 |
| Årets resultat | 122 |
Få en kreditvurdering – ikke kun tallene
Regnskabstal viser fortiden. Risika giver dig en score og en anbefalet kreditgrænse, så du ved, hvad tallene betyder for din risiko.
Balance
t. kr.| Post | 2025 |
|---|---|
| Aktiver i alt | 908 |
| Egenkapital | 142 |
| Langfristet gæld | 0 |
| Kortfristet gæld | 765 |
| Gæld i alt | 765 |
Nøgletal
5-års udviklingEBITDA-margin (af bruttofortjeneste)
21,1 %
20252025
Soliditetsgrad
15,7 %
SvagBlandt de 40 % lavest vurderede virksomheder i branchen
20252025
Egenkapitalforrentning
85,9 %
Meget stærkBlandt de 10 % højest vurderede virksomheder i branchen
20252025
Nettoresultatgrad (af bruttofortjeneste)
36,2 %
20252025
Aktivernes omsætningshastighed (af bruttofortjeneste)
0,37×
20252025
Gæld/egenkapital
5,38×
Meget svagBlandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen
20252025
Branchesammenligning
19 af 28 nøgletal vurderet28 nøgletal fra den seneste årsrapport, hver vurderet i forhold til virksomheder i samme branche.
Rentabilitet
Egenkapitalforrentning (ROE)Meget stærk
Blandt de 10 % højest vurderede virksomheder i branchen
Årets resultat i procent af egenkapitalen — det afkast, ejerne har fået på deres investerede kapital i år.
Afkastningsgrad (ROA)Stærk
Blandt de 30 % højest vurderede virksomheder i branchen
Årets resultat i procent af de samlede aktiver — afkastet på den kapital, der arbejder i virksomheden.
Forrentning af nettoaktiver (RONA)Meget stærk
Blandt de 10 % højest vurderede virksomheder i branchen
Resultatet i forhold til nettoaktiverne (aktiver i alt minus samlet gæld) — evnen til at skabe indtjening alene af nettoaktivmassen.
Indtjeningsevne (BEP)Stærk
Blandt de 40 % højest vurderede virksomheder i branchen
EBIT i forhold til de samlede aktiver — virksomhedens indtjeningskraft før effekten af skat og finansiel gearing.
KapacitetsgradMiddel
Omkring gennemsnittet for virksomheder i samme branche
Viser hvor hårdt de faste omkostninger belaster bruttoresultatet — en høj kapacitetsgrad betyder, at de faste omkostninger kun tager en lille del af indtjeningen fra den primære drift.
BruttomarginIkke vurderet
Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.
Bruttoresultatet i forhold til omsætningen — hvor stor en del af omsætningen der er tilbage efter variable omkostninger til at dække virksomhedens faste omkostninger.
OverskudsgradIkke vurderet
Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.
EBIT i forhold til omsætningen — den andel af omsætningen, der er tilbage som indtjening, når alle driftsomkostninger er dækket. Et centralt nøgletal for indtjeningsevnen.
ResultatgradIkke vurderet
Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.
Årets resultat i forhold til omsætningen — virksomhedens evne til at omsætte salg til overskud.
Likviditet
LikviditetsgradSvag
Blandt de 40 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Omsætningsaktiver i forhold til kortfristet gæld — evnen til at indfri den kortfristede gæld alene med omsætningsaktiverne. Omkring 150 % anses for tilfredsstillende i et kreditperspektiv.
Quick ratioMiddel
Omkring gennemsnittet for virksomheder i samme branche
Omsætningsaktiver fratrukket varelager i forhold til kortfristet gæld — om de mest likvide aktiver alene kan dække de kortfristede forpligtelser. En værdi på 1 eller derover signalerer en sund likviditet.
KassebeholdningsgradMeget svag
Blandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Likvide beholdninger i forhold til kortfristet gæld — evnen til at betale den kortfristede gæld alene med kassebeholdningen.
Omsætningsaktiver ift. egenkapitalMeget svag
Blandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Omsætningsaktiver i forhold til egenkapitalen — en indikator for balancens struktur og for virksomhedens kort- og langsigtede finansiering. Det sunde niveau er stærkt brancheafhængigt.
Anlægsaktiver ift. langfristet kapitalSvag
Blandt de 40 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Anlægsaktiver i forhold til den langfristede kapital (egenkapital plus langfristede forpligtelser). Under 100 % betyder, at den langfristede kapital finansierer mere end blot anlægsaktiverne — en sundere likviditetsposition.
KontantkonverteringsgradMeget svag
Blandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Pengestrømmen i forhold til resultatet — evnen til at omsætte overskud til likvide midler.
Gæld & soliditet
SoliditetsgradSvag
Blandt de 40 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Egenkapitalen i procent af de samlede aktiver — evnen til at modstå tab. Omkring 40 % anses for tilfredsstillende i et kreditperspektiv.
GældsandelSvag
Blandt de 40 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Den samlede gæld i forhold til balancesummen — hvor stor en del af aktiverne der er finansieret med gæld frem for egenkapital.
Gearing (gæld/egenkapital)Meget svag
Blandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen
Gælden i forhold til egenkapitalen — virksomhedens gearing. En højere værdi betyder større afhængighed af gældsfinansiering.
Forpligtelser ift. egenkapitalMeget svag
Blandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen
De samlede forpligtelser i forhold til egenkapitalen — om virksomheden primært drives for fremmed kapital eller for sin egen.
Indtjening ift. gældStærk
Blandt de 40 % højest vurderede virksomheder i branchen
Resultatet i forhold til gælden — evnen til at skabe indtjening, mens der opereres med gæld.
EBITDA ift. gældMiddel
Omkring gennemsnittet for virksomheder i samme branche
EBITDA i forhold til gælden — hvor stor driftsindtjeningen er i forhold til at kunne betjene gælden.
RentedækningStærk
Blandt de 40 % højest vurderede virksomheder i branchen
Evnen til at betale renterne på virksomhedens gæld af indtjeningen.
Rente på gældIkke vurderet
Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.
De finansielle omkostninger i forhold til de samlede forpligtelser — den effektive rente, virksomheden betaler på sin gæld.
RentemarginalIkke vurderet
Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.
Afkastningsgraden minus renten på gælden. Er den positiv, tjener virksomheden på at operere med gæld; er den negativ, stilles virksomheden dårligere af gælden.
Effektivitet & udvikling
Egenkapital ift. indskudt kapitalMiddel
Omkring gennemsnittet for virksomheder i samme branche
Den samlede egenkapital i forhold til den indskudte kapital — hvordan egenkapitalen har udviklet sig fra sit udgangspunkt.
Aktivernes omsætningshastighedIkke vurderet
Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.
Omsætningen i forhold til de samlede aktiver — evnen til at skabe omsætning af aktivmassen.
Lagerets omsætningshastighedIkke vurderet
Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.
Omsætningen i forhold til varelageret — hvor mange gange om året lageret sælges og udskiftes. En lav værdi kan indikere svigtende salg eller for stort lager.
Årets ændring i egenkapitalIkke vurderet
Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.
Størrelsen af årets stigning eller fald i virksomhedens egenkapital.
Årets ændring i gældIkke vurderet
Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.
Størrelsen af årets stigning eller fald i virksomhedens gæld.
Årsrapporter og indberetninger
Personer & ejerskab
Ledelse
Nuværende ledelse| Navn | Rolle | Medlem siden |
|---|---|---|
| Nuværende (1) | ||
SL administrerende direktør | administrerende direktør | 2025 |
Bestyrelse
BestyrelsestilsynIngen data registreret.
Aktionærer
Aktive legale ejere| Ejer | Type | Ejerandel | Stemmer | Registreret |
|---|---|---|---|---|
| Selskab | 50–66.65% | 50–66.65% | 2025 | |
| Selskab | 50–66.65% | 50–66.65% | 2025 | |
| Person | 100% | 100% | 2025 |
Adgang til oplysninger om reelle ejere (UBO) er begrænset i Danmark fra september 2025 som følge af EU's 6. hvidvaskdirektiv. Læs mere.
Hver tredje danske virksomhed oplever svindel
Lyder det bekendt? Se, hvordan du styrker din indsats og fanger mistænkelige ændringer i ejerskab og ledelse i tide.
Relaterede virksomheder
Ejerstruktur
STEPUP Holding ApS
UP 2.0 ApS Bestyrelsens netværk
Bestyrelsesmedlemmer i UP 2.0 ApS har også poster i 2 andre selskaber.
| Person | Rolle her | Andre selskaber |
|---|---|---|
| Sunniva Louise Møller Uggerby | Chief Executive Officer | 2 selskaber |
Ofte stillede spørgsmål
Hvad er CVR-nummeret på UP 2.0 ApS?
UP 2.0 ApS er registreret hos CVR / Virk under CVR 45541584.
Hvad er bruttofortjenesten for UP 2.0 ApS?
UP 2.0 ApS rapporterede en bruttofortjeneste på 337,8 t kr. i 2025.
Hvor mange medarbejdere har UP 2.0 ApS?
UP 2.0 ApS beskæftiger 3 personer pr. seneste årsrapport.
Hvem er administrerende direktør i UP 2.0 ApS?
Sunniva Louise Møller Uggerby er administrerende direktør i UP 2.0 ApS.
Hvor har UP 2.0 ApS hovedsæde?
UP 2.0 ApSs registrerede adresse er Marielundvej 37C, 2. tv.