INTERNET DEVELOPMENT GROUP ApS

Q: Hvad er CVR-nummeret på INTERNET DEVELOPMENT GROUP ApS?

INTERNET DEVELOPMENT GROUP ApS er registreret hos CVR / Virk under CVR 70384213.

Q: Hvad er bruttofortjenesten for INTERNET DEVELOPMENT GROUP ApS?

INTERNET DEVELOPMENT GROUP ApS rapporterede en bruttofortjeneste på -32,4 t kr. i 2012.

Q: Hvor har INTERNET DEVELOPMENT GROUP ApS hovedsæde?

INTERNET DEVELOPMENT GROUP ApSs registrerede adresse er Strandvejen 112.

APSOpløst

CVR 70384213Strandvejen 112, 8000 Aarhus CEngroshandel med andre maskiner og andet udstyr· NACE 466900Stiftet 1982 · 43 år gammel— ansatte

Overblik

INTERNET DEVELOPMENT GROUP ApS er dansk APS med hjemsted i Aarhus C, som opererer i Engroshandel med andre maskiner og andet udstyr-sektoren. Stiftet i 1982 rapporterede en bruttofortjeneste på -32,4 t kr. i seneste årsrapport.

Bruttofortjeneste 2012

-32,4 t. kr.

EBITDA-margin (af bruttofortjeneste)

100,0 %

Nettoresultat 2012

-23,7 t. kr.

Nøgletal

Se alle nøgletal →

92,8 %

Meget stærk

Blandt de 10 % højest vurderede virksomheder i branchen

20122012

14,0×

Meget stærk

Blandt de 10 % højest vurderede virksomheder i branchen

20122012

-13,1 %

Meget svag

Blandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen

20122012

EBITDA — år for år

t. kr.

Hovedtal

Årsrapport 2012

Bruttofortjeneste	-32,4 t. kr.	—
EBITDA	-32,4 t. kr.	—
Nettoresultat	-23,7 t. kr.	—
Balancesum	181,7 t. kr.	—
Egenkapital	168,7 t. kr.	—
Ansatte	—	—

Virksomhedsinformation

Juridisk navn

INTERNET DEVELOPMENT GROUP ApS

CVR-nummer

70384213

Virksomhedsform

Anpartsselskab

Branchekode

466900 · Engroshandel med andre maskiner og andet udstyr

Stiftet

22. december 1982 · 43 år

Selskabskapital

DKK 200.000

Ansatte

—

Momsregistreret

Nej

Underlagt revision

Nej

Seneste årsrapport

2012-12-31

Regnskabsår

Januar – december

Tegningsregel

Selskabet tegnes af en direktør alene

Adresse

Strandvejen 112, 8000 Aarhus C

Risika for professionelle

Risika leverer fleksible løsninger til økonomi-, salgs- og IT-afdelinger, der har brug for kreditstyring, automatisk overvågning og API-adgang.

Besøg risika.com

Økonomisk udvikling

I den seneste årsrapport (2012) rapporterede INTERNET DEVELOPMENT GROUP ApS en bruttofortjeneste på -32,4 t kr.. Bundlinjen viste et underskud på 23,7 t kr..

Ved udgangen af 2012 udgjorde egenkapitalen 92,8% af balancen, og omsætningsaktiverne dækkede den kortfristede gæld 14 gange.

Regnskaber

Bruttofortjeneste

t. kr.

EBITDA

t. kr.

Resultatopgørelse

t. kr.

Post	2012
Bruttofortjeneste	-32
Personaleomkostninger	-0
EBITDA	-32
Af- og nedskrivninger	-0
EBIT	-32
Finansielle poster, netto	9
Resultat før skat	-24
Skat	-0
Årets resultat	-24

Få en kreditvurdering – ikke kun tallene

Regnskabstal viser fortiden. Risika giver dig en score og en anbefalet kreditgrænse, så du ved, hvad tallene betyder for din risiko.

Se kreditvurderingen

Balance

t. kr.

Post	2012
Aktiver i alt	182
Egenkapital	169
Langfristet gæld	0
Kortfristet gæld	13
Gæld i alt	13

Nøgletal

5-års udvikling

EBITDA-margin (af bruttofortjeneste)

<−999 %

20122012

Soliditetsgrad

92,8 %

Meget stærk

Blandt de 10 % højest vurderede virksomheder i branchen

20122012

Egenkapitalforrentning

-14,1 %

Meget svag

Blandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen

20122012

Nettoresultatgrad (af bruttofortjeneste)

<−999 %

20122012

Aktivernes omsætningshastighed (af bruttofortjeneste)

-0,18×

20122012

Gæld/egenkapital

0,08×

Meget stærk

Blandt de 10 % højest vurderede virksomheder i branchen

20122012

Branchesammenligning

18 af 28 nøgletal vurderet

28 nøgletal fra den seneste årsrapport, hver vurderet i forhold til virksomheder i samme branche.

Rentabilitet

Egenkapitalforrentning (ROE)Meget svag

Blandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen

Årets resultat i procent af egenkapitalen — det afkast, ejerne har fået på deres investerede kapital i år.

Afkastningsgrad (ROA)Meget svag

Blandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen

Årets resultat i procent af de samlede aktiver — afkastet på den kapital, der arbejder i virksomheden.

Forrentning af nettoaktiver (RONA)Meget svag

Blandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen

Resultatet i forhold til nettoaktiverne (aktiver i alt minus samlet gæld) — evnen til at skabe indtjening alene af nettoaktivmassen.

Indtjeningsevne (BEP)Meget svag

Blandt de 20 % lavest vurderede virksomheder i branchen

EBIT i forhold til de samlede aktiver — virksomhedens indtjeningskraft før effekten af skat og finansiel gearing.

BruttomarginIkke vurderet

Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.

Bruttoresultatet i forhold til omsætningen — hvor stor en del af omsætningen der er tilbage efter variable omkostninger til at dække virksomhedens faste omkostninger.

OverskudsgradIkke vurderet

Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.

EBIT i forhold til omsætningen — den andel af omsætningen, der er tilbage som indtjening, når alle driftsomkostninger er dækket. Et centralt nøgletal for indtjeningsevnen.

ResultatgradIkke vurderet

Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.

Årets resultat i forhold til omsætningen — virksomhedens evne til at omsætte salg til overskud.

KapacitetsgradIkke vurderet

Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.

Viser hvor hårdt de faste omkostninger belaster bruttoresultatet — en høj kapacitetsgrad betyder, at de faste omkostninger kun tager en lille del af indtjeningen fra den primære drift.

Likviditet

LikviditetsgradMeget stærk

Blandt de 10 % højest vurderede virksomheder i branchen

Omsætningsaktiver i forhold til kortfristet gæld — evnen til at indfri den kortfristede gæld alene med omsætningsaktiverne. Omkring 150 % anses for tilfredsstillende i et kreditperspektiv.

Quick ratioMeget stærk

Blandt de 10 % højest vurderede virksomheder i branchen

Omsætningsaktiver fratrukket varelager i forhold til kortfristet gæld — om de mest likvide aktiver alene kan dække de kortfristede forpligtelser. En værdi på 1 eller derover signalerer en sund likviditet.

KassebeholdningsgradMiddel

Omkring gennemsnittet for virksomheder i samme branche

Likvide beholdninger i forhold til kortfristet gæld — evnen til at betale den kortfristede gæld alene med kassebeholdningen.

Omsætningsaktiver ift. egenkapitalStærk

Blandt de 30 % højest vurderede virksomheder i branchen

Omsætningsaktiver i forhold til egenkapitalen — en indikator for balancens struktur og for virksomhedens kort- og langsigtede finansiering. Det sunde niveau er stærkt brancheafhængigt.

Anlægsaktiver ift. langfristet kapitalMeget stærk

Blandt de 10 % højest vurderede virksomheder i branchen

Anlægsaktiver i forhold til den langfristede kapital (egenkapital plus langfristede forpligtelser). Under 100 % betyder, at den langfristede kapital finansierer mere end blot anlægsaktiverne — en sundere likviditetsposition.

KontantkonverteringsgradStærk

Blandt de 40 % højest vurderede virksomheder i branchen

Pengestrømmen i forhold til resultatet — evnen til at omsætte overskud til likvide midler.

Gæld & soliditet

SoliditetsgradMeget stærk

Blandt de 10 % højest vurderede virksomheder i branchen

Egenkapitalen i procent af de samlede aktiver — evnen til at modstå tab. Omkring 40 % anses for tilfredsstillende i et kreditperspektiv.

GældsandelMeget stærk

Blandt de 10 % højest vurderede virksomheder i branchen

Den samlede gæld i forhold til balancesummen — hvor stor en del af aktiverne der er finansieret med gæld frem for egenkapital.

Gearing (gæld/egenkapital)Meget stærk

Blandt de 10 % højest vurderede virksomheder i branchen

Gælden i forhold til egenkapitalen — virksomhedens gearing. En højere værdi betyder større afhængighed af gældsfinansiering.

Forpligtelser ift. egenkapitalMeget stærk

Blandt de 10 % højest vurderede virksomheder i branchen

De samlede forpligtelser i forhold til egenkapitalen — om virksomheden primært drives for fremmed kapital eller for sin egen.

Indtjening ift. gældMeget svag

Blandt de 10 % lavest vurderede virksomheder i branchen

Resultatet i forhold til gælden — evnen til at skabe indtjening, mens der opereres med gæld.

EBITDA ift. gældMeget svag

Blandt de 10 % lavest vurderede virksomheder i branchen

EBITDA i forhold til gælden — hvor stor driftsindtjeningen er i forhold til at kunne betjene gælden.

RentedækningMeget svag

Blandt de 10 % lavest vurderede virksomheder i branchen

Evnen til at betale renterne på virksomhedens gæld af indtjeningen.

Rente på gældIkke vurderet

Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.

De finansielle omkostninger i forhold til de samlede forpligtelser — den effektive rente, virksomheden betaler på sin gæld.

RentemarginalIkke vurderet

Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.

Afkastningsgraden minus renten på gælden. Er den positiv, tjener virksomheden på at operere med gæld; er den negativ, stilles virksomheden dårligere af gælden.

Effektivitet & udvikling

Egenkapital ift. indskudt kapitalSvag

Blandt de 30 % lavest vurderede virksomheder i branchen

Den samlede egenkapital i forhold til den indskudte kapital — hvordan egenkapitalen har udviklet sig fra sit udgangspunkt.

Aktivernes omsætningshastighedIkke vurderet

Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.

Omsætningen i forhold til de samlede aktiver — evnen til at skabe omsætning af aktivmassen.

Lagerets omsætningshastighedIkke vurderet

Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.

Omsætningen i forhold til varelageret — hvor mange gange om året lageret sælges og udskiftes. En lav værdi kan indikere svigtende salg eller for stort lager.

Årets ændring i egenkapitalIkke vurderet

Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.

Størrelsen af årets stigning eller fald i virksomhedens egenkapital.

Årets ændring i gældIkke vurderet

Kan ikke vurderes — de tal, nøgletallet bygger på, fremgår ikke af den seneste årsrapport.

Størrelsen af årets stigning eller fald i virksomhedens gæld.

Årsrapporter og indberetninger

Årsrapport 2012
Indberettet via CVR / Virk · Periode 2012-01-01 – 2012-12-31
Se PDF

Personer & ejerskab

Ledelse

Nuværende ledelse

Navn	Rolle	Medlem siden

Tidligere (3)


NU Niels Ulrich Madsen Deputy	Deputy	1982 – 1993
JB Johan Blach Petersen direktør	direktør	1982 – 2013
JS Jørgen Schlanbusch Audit	Audit	1982 – 1992

Bestyrelse

Bestyrelsestilsyn

Ingen data registreret.

Aktionærer

Aktive legale ejere

Ingen ejeroplysninger tilgængelige.

Adgang til oplysninger om reelle ejere (UBO) er begrænset i Danmark fra september 2025 som følge af EU's 6. hvidvaskdirektiv. Læs mere.

Hver tredje danske virksomhed oplever svindel

Lyder det bekendt? Se, hvordan du styrker din indsats og fanger mistænkelige ændringer i ejerskab og ledelse i tide.

Se svindelmodulet

Relaterede virksomheder

Ejerstruktur

Ingen registreret moderselskab eller datterselskaber

Bestyrelsens netværk

Bestyrelsesmedlemmer i INTERNET DEVELOPMENT GROUP ApS har også poster i 12 andre selskaber.

Person	Rolle her	Andre selskaber
Niels Ulrich Madsen	Deputy	11 selskaberFlere roller
Johan Blach Petersen	Management	1 selskab

Ofte stillede spørgsmål

Hvad er CVR-nummeret på INTERNET DEVELOPMENT GROUP ApS?

INTERNET DEVELOPMENT GROUP ApS er registreret hos CVR / Virk under CVR 70384213.

Hvad er bruttofortjenesten for INTERNET DEVELOPMENT GROUP ApS?

INTERNET DEVELOPMENT GROUP ApS rapporterede en bruttofortjeneste på -32,4 t kr. i 2012.

Hvor har INTERNET DEVELOPMENT GROUP ApS hovedsæde?

INTERNET DEVELOPMENT GROUP ApSs registrerede adresse er Strandvejen 112.